viernes, 25 de marzo de 2011

La Productividad sin Interés de Deive Allen

  En este libro podemos captar la falta de organización y estrés que se nos presenta por albergar variedad de información y no utilizarla cuando es necesario, al tenerla presentes buscar como canalizarlas de una forma claras y precisas, queriendo acotar así el autor que al tener un pensamiento pendiente por hacer no dejarlo pasar mas de dos minutos como mínimo sin realizarlo para así no olvidarnos de ese asunto solucionado así nuestros posibles desconciertos u olvidos, ayudando a  liberar la mente de muchas tensiones, se podría decir que es una forma de administrar nuestro tiempo en forma organizada y permitir de una forma mas mejorar nuestro futuro.
    El autor refleja que el cerebro alberga mucha información o en otro termino se satura y es por eso que busca de desechar la que cree innecesaria para darle espacio a las ideas mas frescas al definir una acción, lo importante es definir qué significa y cómo sería hacerla. Imaginar el escenario y qué es lo próximo que va a pasar con esa tarea. Porque hasta que no se decide qué hacer, nos perturba y se convierte en una preocupación más.
  A  la vez propone una serie de pasos los cuales ayudarían a encarar los problemas, de una forma más estratégica y desglosar cada idea en formas separadas, de esa manera se tomarán mejores decisiones identificando los responsables y el tiempo esperado en la resolución del problema. Sin dejar de tomar en cuenta la velocidad y la calidad con los que estos se solucionen.
  Al mismo tiempo relata que algunas de las compañías no se preocupan en realzar u motivar el interés competitivo en sus ejecutivos, causando así una desmejora emocional, al contrario se debería realizar cambios en las reuniones enfocando la eficacia de cada uno de ellos.


Lcda Zenaida Méndez
 
La Productividad sin Interés
       de Deive Allen

  En este libro podemos captar la falta de organización y estrés que se nos presenta por albergar variedad de información y no utilizarla cuando es necesario, al tenerla presentes buscar como canalizarlas de una forma claras y precisas, queriendo acotar así el autor que al tener un pensamiento pendiente por hacer no dejarlo pasar mas de dos minutos como mínimo sin realizarlo para así no olvidarnos de ese asunto solucionado así nuestros posibles desconciertos u olvidos, ayudando a  liberar la mente de muchas tensiones, se podría decir que es una forma de administrar nuestro tiempo en forma organizada y permitir de una forma mas mejorar nuestro futuro.
    El autor refleja que el cerebro alberga mucha información o en otro termino se satura y es por eso que busca de desechar la que cree innecesaria para darle espacio a las ideas mas frescas al definir una acción, lo importante es definir qué significa y cómo sería hacerla. Imaginar el escenario y qué es lo próximo que va a pasar con esa tarea. Porque hasta que no se decide qué hacer, nos perturba y se convierte en una preocupación más.
  A  la vez propone una serie de pasos los cuales ayudarían a encarar los problemas, de una forma más estratégica y desglosar cada idea en formas separadas, de esa manera se tomarán mejores decisiones identificando los responsables y el tiempo esperado en la resolución del problema. Sin dejar de tomar en cuenta la velocidad y la calidad con los que estos se solucionen.
  Al mismo tiempo relata que algunas de las compañías no se preocupan en realzar u motivar el interés competitivo en sus ejecutivos, causando así una desmejora emocional, al contrario se debería realizar cambios en las reuniones enfocando la eficacia de cada uno de ellos.


Lcda Zenaida Méndez

martes, 22 de marzo de 2011

Análisis de la Película Quiero Ser Millonario

 En esta película se observa la lucha por sobrevivir en un país donde la sociedad no presenta valores y cada quien trata de vivir a su disponibilidad, la educación no se muestra como un derecho sino como una oportunidad al observar la baja calidad de vida. La película muestra como un joven de escasos recursos logra un aprendizaje a largo plazo a través de experiencias pocos agradables en el transcurso de su vida, recuerdos que de un u otro modo marcaron su vida. Se podría decir que fue un aprendizaje adquirido vivencialmente.
   Estos hermanos tienen que luchar solos contra el mundo, al quedar huérfanos se ven obligados a enfrentarse a muy temprana edad a una sociedad inclemente donde el mas fuerte y astuto podrá sobre vivir, Salim y Jamal son dos hermanos pero con intereses diferentes, Salim ansioso de dinero y poder mientras que Jamal solo deseaba estar con el verdadero amor, es este deseo que lo lleva a concursar en el programa de televisión donde por simple casualidad la mayoría de las preguntas resultan ser parte de su vida diaria, comenzando actuar así su memoria a largo plazo.

viernes, 11 de marzo de 2011

Analisis de Benezuela vs Venezuela por Jose Luis Cordeiro

Benesuela vs Venezuela
José Luis Cordeiro
En este libro se ofrece un reflejo de lo pobre y deplorable que esta nuestra educación por la incompetencia de los gobierno que en vez de buscar estrategia que permita remplazo el desarrollo de nuestra educación.
Cabe destacar que la presente lectura hace mención tanto a las riquezas que tiene un país, y la comparación de de la educación anterior y la actual. Pudiendo decir que no basta solo con tener un país con recursos y no saber aprovecharlos en su máximo, ya que los recursos son de vital importancia pa la vida de cualquier ser humano, puesto que los recursos permiten el mejoramiento de la calidad de vida del hombre, porque son los que hacen prosperar y avanzar a nuevos horizontes, expectativas y a elevar los niveles económico social de un país
   También  nos muestra que Japón siendo un país tan pequeño como es la tercera parte de nuestro territorio y sin embargo  tiene 6 veces mayor población que nosotros, no tiene petróleo, cacao, hierro, ninguna fuentes minerales sustentables, se muestra como una población altamente preparada en educación, de hecho que su riqueza se encuentra en la educación de la población y no en los recursos naturales.
  En nuestro país observamos que el gobierno se fundamenta en explotar los recursos naturales sin detenerse a pensar que llegara el momento en que estos se agoten, entonces podríamos decir, de que nos vale tener todos los recursos naturales y nuestra población no esta preparada o en capacidad para saber manejarlo y no se explota la materia gris que es lo mas importante para que el ser humano se desarrolle y sea auto suficiente y capaz de ver la vida con visión de futuro.
  Por esta razón se hace necesario implementar un sistema educativo donde se explote la capacidad intelectual de cada individuo, efectuando un plan de educativo utilizando las nuevas tecnologías y las practicas modernas de la educación, concentrándonos en las ideas pedagógicas, la educación tiene que dejar de ser aburrida y castradora para ser motivadora y entretenida dejando salir toda la creatividad y potencial que posee cada estudiante para llegar así, a desarrollar el cerebro de nuestros jóvenes.
  Por esa razón se exige que el combate educativo deba ser de todos, no dejarle toda la carga al docente unir lazos entre la familia, la comunidad y la escuela.    Hay quienes piensan que la educación es cara, pero la ignorancia es todavía más cara. El denominador común de todas las sociedades que han logrado avanzar comienza con sistemas educativos orientados al desarrollo humano. Sólo hay que ver a Japón para comprender este concepto.
La verdadera riqueza de un país no está en su materia prima sino en la materia gris de sus ciudadanos. La única industria básica y estrategia es la educación. Venezuela puede tener mucho petróleo pero nunca será rica si los cerebros de nuestros niños están vacíos. Durante la revolución agrícola lo importante eran los recursos naturales, con la revolución industrial aparecieron los grandes recursos financieros, y para la revolución de la inteligencia sólo importará el recurso humano. El capital humano será en el futuro lo que el capital físico y el capital financiero fueron en el pasado. En el futuro ya no contará la mano de obra sino el "cerebro de obra". (José Luis Cordeiro)
Venezuela para ser reconocida en el mundo no necesita terrenos, ni armas y sin embargo el  gobierno actual se ha encargado de eso. Lo que necesitamos ahora son escuelas para que los niños que están por ahí estudien. Personas que estén preparadas en la educación. No podemos comparar a Venezuela con otros países, porque se puede ver la diferencia con respecto a la educación. La visión de un país tiene que ser a largo plazo, que permita pensar, planificar, crear, construir entre otros. Una visión soñadora que nos dejen romper todos los paradigmas mentales. La gran diferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados, entre la empresa exitosa y las fracasadas y los seres humanos esclavizados es sin duda una visión de grandeza.
La educación es un elemento fundamental para la competitividad pero no es el único elemento, se puede decir que es una condición necesaria pero no suficiente para la verdadera competitividad, basta ver el caso de cuba para entender que la educación no es suficiente ya que su competitividad internacional es menor,  la visión de país tiene que ser una visión a largo plazo, una visión de futuro que vaya más allá de los beneficios a corto plazo y de las soluciones inmediatas, una visión que permita pensar, planificar, crear, construir, una país competitivo y desarrollado, soñador que nos deje romper todos los viejos paradigmas.

Lcda: Zenaida Méndez

viernes, 11 de febrero de 2011

Evolucion del Curriculo

En un primer estado la evolución histórica del currículo, se entendía como una mediación valorada hasta el punto de utilizarse correctamente, el comienzo formal de su utilización de medida en el campo de las ciencias humanas puede situarse en las antiguas civilizaciones como China que  contribuyó con la introducción del examen,  la India con su ceremonial religioso,  la Griega con su humanismo, la Romana con su formación encíclica, la civilización Judía con su instrucción talmúdica y la educación medieval introdujo el Trivium y Quadrivium.
Fue Bobbit, 1918 quien Profesionalización del currículo como el rango total de experiencias, dirigidas o no, comprometido en desarrollar habilidades del individuo, como la serie de experiencias de entrenamiento conscientemente dirigidas que las escuelas emplean para completar y perfeccionar ese desarrollo.
Es en este sentido en que los profesionales de la Pedagogía emplean el término profesionalización del currículo como Ralph Tyler. 1949  el currículum son todas las experiencias de aprendizaje planeadas y dirigidas por la escuela para alcanzar sus metas educacionales.
Identifica como tareas del currículo:
§  Selección de contenidos y su organización
§  Secuencia con principios psicológicos
§  Determinación y Evaluación de métodos adecuados

Profesionalización del currículo.Hilda Taba, 1962 planteó que todo el currículum está compuestos de ciertos elementos.
§  Metas y de objetivos específicos;
§  Selección y organización del contenido;
§  Patrones de aprendizaje y enseñanza,
§  Programa de evaluación de los resultados

Robert Gagné, 1967. Define el término como una secuencia de unidades de contenido arreglada de tal forma que el aprendizaje de cada unidad puede ser realizado como un acto simple, siempre que las capacidades descritas por las unidades específicas precedentes (en la secuencia) hayan sido ya dominadas por el alumno.
Glatthorn el currículum es el plan hecho para guiar el aprendizaje en las escuelas, usualmente representado en documentos de diversos niveles de generalidad, y la actualización de esos planes en la clase, según lo experimentan los alumnos y lo recogen los observadores; que definen que son aquellas experiencias que ocurren en un ambiente de aprendizaje que también influye en lo que se aprende.


Stenhouse, 1975, el currículum es un proyecto global, integrado y flexible que muestra una altasusceptibilidad, para ser traducido en la práctica concreta instrucción.
En ese sentido deberá portar bases y principios generales para todos los procesos considerados (planificación, evaluación y justificación del proyecto educativo), los cuales podrán ser retomados por las instituciones y los docentes como un marco orientador para la práctica escolar, como un proceso de solución de problemas.
Glazman y de Ibarrola, 1978, se refirieron al currículum como plan de estudios. Como un proceso dinámico de adaptación al cambio social, en general, y al sistema educativo en particular

Arnaz , 1981, plan que norma y conduce explícitamente un proceso concreto y determinante deenseñanza-aprendizaje que se desarrolla en una institución educativa.  Es un conjunto interrelacionado de conceptos, proposiciones y normas, estructurado en forma anticipada a acciones que se quieren organizar; en otras palabras,

Arnaz. Define que es una construcción conceptual destinada a conducir acciones, pero no las acciones mismas, si bien, de ellas se desprenden evidencias que hacen posible introducir ajustes o modificaciones al plan.
Se compone de cuatro elementos:
§  objetivos curriculares,
§  plan de estudios,
§  cartas descriptivas y
§  sistema de evaluación.

Alicia de Alba, 1991, el currículum es una síntesis de elementos culturales (conocimientos, valores, costumbres, creencias, etc.) que conforman una propuesta político-educativa pensada e impulsada por diversos grupos y sectores sociales cuyos intereses son diversos y contradictorios. .
Alicia de Alba, 1991, el currículum es una propuesta que está conformada por aspectos estructurales-formales y procesales-prácticos, así como por dimensiones generales y particulares que interactúan en el devenir del currículum.

Visiones Generales del currículo.  

COMO EVOLUCIÓN DE LOS MÉTODOS DE ENSEÑANZA Broudy

o    La historia de los métodos de enseñanza proporciona una visión de los cambios producidos en las perspectivas sobre el papel de la educación en la sociedad.
o    Broudy dio a conocer algunos ejemplos históricos importantes de los métodos de enseñanza y el papel de la educación en la sociedad, que constituyen un punto de partida útil para analizar la historia del currículo.

o    Podríamos hacer el siguiente resumen:
o    Para los sofistas, el desarrollo de ciudadanos prudentes y elocuentes del estado democrático.
o    Para Sócrates y Platón, el desarrollo de personas que valorasen a la verdad por encima de cualquier otro valor. o    Para los escolásticos, el desarrollo de personas capaces de reconciliar el aprendizaje secular con valores teológicos.
o    Para los jesuitas, el desarrollo de personas cultas, capaces de mantener los valores teológicos católicos frente al reto intelectual de la Reforma.
o    Para Comenio, el desarrollo de personas mediante el conocimiento de la naturaleza. Para Pestalozzi, el desarrollo de personas capaces de contribuir a la creación de un nuevo orden social.
o    Para Froëbel, el desarrollo de personas capaces de verse a sí mismas y a su mundo como parte de un orden natural.
o    Para Herbart, el desarrollo de personas mantenidas por su valor intelectual para utilizar el saber flexiblemente.
Como evolución del contenido de la enseñanza (Lundgren, 1992);  
o    LUNDGREN explica la forma en que los fines, el contenido y los procesos educativos son parte de dinámicas tanto históricas como sociales, económicas y políticas.
o    Realiza un sugerente análisis de cómo la educación llega a institucionalizarse.
o    Distingue cinco períodos en la historia de la pedagogía que conllevan propuestas curriculares específicas, fruto de los cambios en los "códigos curriculares" dominantes en las diferentes etapas históricas.
Como evolución del contenido de la enseñanza
o    Lundgren considera que la cuestión central del currículum es el problema de la representación; cuestión que surge cuando una sociedad busca el punto o los puntos para organizarse y asegurar que el conocimiento le llegará a las generaciones futuras.
o    La educación surge como una tarea social.
o    La socialización y la educación comienzan a distinguirse; la distinción sé efectúa entre ordenes de estructuración de la vida social, no entre sus diferentes formas.

Si el aprendizaje del conocimiento y de las destrezas para la producción tiene lugar en el contexto de la producción, la relación entre el conocimiento y las destrezas, y los procesos de producción es evidente de por sí.
Pero en cuanto este aprendizaje se realiza en un ámbito diferente se presentan dos problemas importantes a considerar:
§  primero el problema de la descontextualización del conocimiento y de las destrezas en relación con el contexto de producción y
§  segundo el problema de la recontextualización del conocimiento y de las destrezas en el trabajo en el marco de aprendizaje.
Como evolución del contenido de la enseñanza
Para construir un currículum es necesario establecer un conjunto de principios.
Ese conjunto de principios es el llamado código del currículum.
Distingue cinco códigos:
§  clásico,
§  realista,
§  moral,

 
            A principios de este siglo, los países más avanzados empiezan a preocuparse por la educación de los ciudadanos como un problema político que requiere un tratamiento específico de reflexión y de investigación. Es en el marco de este interés en el que nace el currículum como especialidad en Estados Unidos, en torno a la obra de Bobbitt, "The Curriculum", publicada en 1918. Este libro no sólo supone el inicio de la especialidad, sino que estableció además unas pautas para su desarrollo que han marcado toda una época.
     
En una primera instancia, se hablará de la relación que existe entre Hombre, Cultura y Educación como parte fundamental en todo proyecto curricular, que demanda tener claro la comunión que existe entre ellos para poder llevarlo a cabo con éxito y evaluar los resultados obtenidos. Al currículo no lo podemos entender sin tener claro que es una necesidad del hombre por transmitir integralmente aquello que le permita transcender.
Una vez determinada esta relación indisoluble, se da un acercamiento a la fuente sociocultural del currículo como una necesidad humana de dar respuesta a los acontecimientos sociales y culturales que día con día amenazan a nuestra sociedad. Ante esto, planteamos la historia del currículo para ser considerado una conjunción entre lo que debe ser y lo que es; es decir, entre la teoría y la práctica; entre lo que nuestra cultura nos dicta y lo que nos demanda la sociedad.

Lcda, Zenaida Méndez

Evolucion del Curriculo

En un primer estado la evolución histórica del currículo, se entendía como una mediación valorada hasta el punto de utilizarse correctamente, el comienzo formal de su utilización de medida en el campo de las ciencias humanas puede situarse en las antiguas civilizaciones como China que  contribuyó con la introducción del examen,  la India con su ceremonial religioso,  la Griega con su humanismo, la Romana con su formación encíclica, la civilización Judía con su instrucción talmúdica y la educación medieval introdujo el Trivium y Quadrivium.
Fue Bobbit, 1918 quien Profesionalización del currículo como el rango total de experiencias, dirigidas o no, comprometido en desarrollar habilidades del individuo, como la serie de experiencias de entrenamiento conscientemente dirigidas que las escuelas emplean para completar y perfeccionar ese desarrollo.
Es en este sentido en que los profesionales de la Pedagogía emplean el término profesionalización del currículo como Ralph Tyler. 1949  el currículum son todas las experiencias de aprendizaje planeadas y dirigidas por la escuela para alcanzar sus metas educacionales.
Identifica como tareas del currículo:
§  Selección de contenidos y su organización
§  Secuencia con principios psicológicos
§  Determinación y Evaluación de métodos adecuados

Profesionalización del currículo.Hilda Taba, 1962 planteó que todo el currículum está compuestos de ciertos elementos.
§  Metas y de objetivos específicos;
§  Selección y organización del contenido;
§  Patrones de aprendizaje y enseñanza,
§  Programa de evaluación de los resultados

Robert Gagné, 1967. Define el término como una secuencia de unidades de contenido arreglada de tal forma que el aprendizaje de cada unidad puede ser realizado como un acto simple, siempre que las capacidades descritas por las unidades específicas precedentes (en la secuencia) hayan sido ya dominadas por el alumno.

Glatthorn el currículum es el plan hecho para guiar el aprendizaje en las escuelas, usualmente representado en documentos de diversos niveles de generalidad, y la actualización de esos planes en la clase, según lo experimentan los alumnos y lo recogen los observadores; que definen que son aquellas experiencias que ocurren en un ambiente de aprendizaje que también influye en lo que se aprende. Stenhouse, 1975, el currículum es un proyecto global, integrado y flexible que muestra una altasusceptibilidad, para ser traducido en la práctica concreta instrucción.

En ese sentido deberá portar bases y princpios generales para todos los procesos considerados (planificación, evaluación y justificación del proyecto educativo), los cuales podrán ser retomados por las instituciones y los docentes como un marco orientador para la práctica escolar, como un proceso de solución de problemas.
Glazman y de Ibarrola, 1978, se refirieron al currículum como plan de estudios. Como un proceso dinámico de adaptación al cambio social, en general, y al sistema educativo en particular

Arnaz , 1981, plan que norma y conduce explícitamente un proceso concreto y determinante deenseñanza-aprendizaje que se desarrolla en una institución educativa.  Es un conjunto interrelacionado de conceptos, proposiciones y normas, estructurado en forma anticipada a acciones que se quieren organizar; en otras palabras,

Arnaz. Define que es una construcción conceptual destinada a conducir acciones, pero no las acciones mismas, si bien, de ellas se desprenden evidencias que hacen posible introducir ajustes o modificaciones al plan.
Se compone de cuatro elementos:
§  objetivos curriculares,
§  plan de estudios,
§  cartas descriptivas y
§  sistema de evaluación.

Alicia de Alba, 1991, el currículum es una síntesis de elementos culturales (conocimientos, valores, costumbres, creencias, etc.) que conforman una propuesta político-educativa pensada e impulsada por diversos grupos y sectores sociales cuyos intereses son diversos y contradictorios. .
Alicia de Alba, 1991, el currículum es una propuesta que está conformada por aspectos estructurales-formales y procesales-prácticos, así como por dimensiones generales y particulares que interactúan en el devenir del currículum.

Visiones Generales del currículo.  

COMO EVOLUCIÓN DE LOS MÉTODOS DE ENSEÑANZA Broudy

o    La historia de los métodos de enseñanza proporciona una visión de los cambios producidos en las perspectivas sobre el papel de la educación en la sociedad.
o    Broudy dio a conocer algunos ejemplos históricos importantes de los métodos de enseñanza y el papel de la educación en la sociedad, que constituyen un punto de partida útil para analizar la historia del currículo.
COMO EVOLUCIÓN DE LOS MÉTODOS DE ENSEÑANZA

o    Podríamos hacer el siguiente resumen:
o    Para los sofistas, el desarrollo de ciudadanos prudentes y elocuentes del estado democrático.
o    Para Sócrates y Platón, el desarrollo de personas que valorasen a la verdad por encima de cualquier otro valor.   

o    Para los escolásticos, el desarrollo de personas capaces de reconciliar el aprendizaje secular con valores teológicos.
o    Para los jesuitas, el desarrollo de personas cultas, capaces de mantener los valores teológicos católicos frente al reto intelectual de la Reforma.

o    Para Comenio, el desarrollo de personas mediante el conocimiento de la naturaleza. Para Pestalozzi, el desarrollo de personas capaces de contribuir a la creación de un nuevo orden social.
o    Para Froëbel, el desarrollo de personas capaces de verse a sí mismas y a su mundo como parte de un orden natural.
o    Para Herbart, el desarrollo de personas mantenidas por su valor intelectual para utilizar el saber flexiblemente.  
Como evolución del contenido de la enseñanza (Lundgren, 1992);  
Como evolución del contenido de la enseñanza
o    LUNDGREN explica la forma en que los fines, el contenido y los procesos educativos son parte de dinámicas tanto históricas como sociales, económicas y políticas.
o    Realiza un sugerente análisis de cómo la educación llega a institucionalizarse.
o    Distingue cinco períodos en la historia de la pedagogía que conllevan propuestas curriculares específicas, fruto de los cambios en los "códigos curriculares" dominantes en las diferentes etapas históricas

A principios de este siglo, los países más avanzados empiezan a preocuparse por la educación de los ciudadanos como un problema político que requiere un tratamiento específico de reflexión y de investigación. Es en el marco de este interés en el que nace el currículum como especialidad en Estados Unidos, en torno a la obra de Bobbitt, "The Curriculum", publicada en 1918. Este libro no sólo supone el inicio de la especialidad, sino que estableció además unas pautas para su desarrollo que han marcado toda una época.


            Aunque en sus orígenes el término currículum venía asociado a lo que debía enseñarse en las escuelas, esto es, el contenido de las disciplinas que había que transmitir, sin embargo, los problemas prácticos que esta forma de entenderlo suscitaba y la continua reflexión sobre el mismo han ido poniendo en cuestión sucesivas concepciones.

En una primera instancia, se hablará de la relación que existe entre Hombre, Cultura y Educación como parte fundamental en todo proyecto curricular, que demanda tener claro la comunión que existe entre ellos para poder llevarlo a cabo con éxito y evaluar los resultados obtenidos. Al currículo no lo podemos entender sin tener claro que es una necesidad del hombre por transmitir integralmente aquello que le permita transcender.
Una vez determinada esta relación indisoluble, se da un acercamiento a la fuente sociocultural del currículo como una necesidad humana de dar respuesta a los acontecimientos sociales y culturales que día con día amenazan a nuestra sociedad. Ante esto, planteamos la historia del currículo para ser considerado una conjunción entre lo que debe ser y lo que es; es decir, entre la teoría y la práctica; entre lo que nuestra cultura nos dicta y lo que nos demanda la sociedad.